python中列表推导(listcomprehension)相对于循环有什么优势?性能会更高吗?

python中的列表推导(list comprehension)一般用于从一个列表计算出另一个列表,从功能上看是map/filter的结合体,也能通过循环实现。之前查过的一些相关的资料,有人说列表推导只是语法糖,也有说列表推导比循环和map/filter的写法效率更高(只给了一个测试结果,没有相关分析),其他有价值的资料就没有找到了…这是某次一个面试官问的问题,我想还是要搞清楚吧,所以就来知乎请教各位大神了。python的设计哲学里,有一句“there should be one– and preferably only one –obvious way to do it.”,那么如果列表推导和循环以及map/filter实现上没有什么区别的话,应该就不会存在了吧?当然python的哲学里还有“beautiful is better than ugly.”,貌似也有可能只是为了好看的样子…回复内容:
首先肯定 map 和列表推导效率确实会比循环的高,先说列表推导,下边是我在 ipython 里的测试结果(测试环境 python 2.7.10):

>>> long_list = range(1000)
>>> a = []
>>> %timeit for i in long_list: a.append(i+1)
10000 loops, best of 3: 100 µs per loop
>>> %timeit [i+1 for i in long_list]
10000 loops, best of 3: 43.3 µs per loop

效率高一点,去看 dis 模块。python 不喜欢 fp 的,而且 map / filter 是惰性的,list comprehension 不是。循环比 list comprehension 更底层而难以被理解一些。比较:「把这个列表里的所有元素乘以二」和「创建一个空列表 b,对列表 a 里的每一个元素,将其乘以二的结果添加到 b 的尾部」。ps: 对于每一个可以用多种途径实现的用例,我基本上都可以确定一个最优的途径。

Posted in 未分类